Творческий союз между прошлым и будущим

Совершенно очевидно, что основная задача любой творческой организации - защита ключевых прав своих членов, прежде всего - трудовых, социальных, гражданских. С этим согласны все - и те, кто убежден, что союзы обязаны, как в доброе советское время, раздавать бесплатные квартиры, путевки и звания для прибавки к пенсии, и те, кто ждет создания сильного независимого профсоюза, который заключит коллективные договора и будет сам диктовать условия владельцам, а членский билет будет, как во многих развитых странах, гарантией существенной прибавки к зарплате. Никакого противоречия между двумя этими полюсами на самом деле нет. Каждая формация вырабатывает собственные механизмы регуляции и поддержки жизни медийного сообщества, так в авторитарном стопроцентно патерналистском СССР Союз был значимым придатком государственной идеологической машины, в соответствии с этим финансировался и направлялся, а в условиях устойчивой демократической традицией журналистские ассоциации - весомая часть гражданского общества, действующие по его правилам, и преимущества и сила членов союзов гарантируются настолько, насколько сильны сами демократические принципы. Наш Союз, как и все наше общество сегодня, переживает болезненную трансформацию, состояние перехода и смены многих констант, и именно в этом обстоятельстве - корень многих наших проблем. А также - вполне понятного недовольства многих коллег недостаточной продуктивностью СЖР как в сотрудничестве с властями, так и в остроте критики тех же властей и защите униженных коллег. Трудно испытывать всеобщее чувство глубокого удовлетворения в такой ситуации, когда одна (и большая) часть сообщества ждет формирования и закрепления новой государственной патерналистской политики по отношению к журналистам, другая - боевого наступления самих коллег на унию капитала и чиновников, все жестче контролирующих отечественные СМИ. Обе при этом апеллируют не столько к реальной российской ситуации, столько, как это нередко случается у нас, к неким собственным, милым сердцу представлениям о том, как должно было бы быть. Обидно при этом, что нередко, что тоже, увы, уже стало традицией в отечестве, уже существующий (и подчас поистине новаторский) опыт как сотрудничества с властями во имя улучшения жизни и работы журналистов на местах, так и принципиальной защиты прав журналистов игнорируются в пылу полемики. Наверное, пора повнимательнее присмотреться к конкретным региональным сюжетам - страна у нас большая и очень разная, и истории успеха коллег, союзов, и всего СЖР тоже разные. Пусть пока не сложился национальный мощный профсоюз, но те люди, которым помогла «Горячая линия» юридической поддержки СЖР, консультации и семинары экспертов, защита в суде, заседания Большого жюри - это наша реальная победа. Почему мало об этом говорим? Почему не исследует опыт социальных журналистских проектов, по сути дела - практику нового всенародного движения во имя улучшения и гуманизации повседневной жизни, объединившего сотни тысяч людей во многих регионах? Кому-то покажется, что это все слишком мелко и частно. Но ведь общее не возможно без мелочей, и демократия никогда не возникает как гром среди ясного неба, даже если ее официально объявят генеральной линией развития, как это было в перестройку, она начинается с личного освобождения. Со своего дома, с мелочей.

Мне давно думается, что наша работа была бы более продуктивной, а уважение к себе самим более устойчивым, относись мы с большей серьезностью к практике повседневности, к мелочам, к деталям и подробностям современного журналистского бытия.

Работа журналиста, если сформулировать кратко - это мастерство детали. Умение рассказать о большом на крошечном частном примере, высветить грани сюжета так, чтобы в капле заиграл океан, в идеале - побудить аудиторию к самостоятельному размышлению. Ничего более. Социологические выкладки, теоретические конструкции, и даже личные убеждения по сути - лишь необязательный аргумент. Можно приводить сколько угодно цифр и слов об ужасах региональных конфликтов, но одна фотография обожженной напалмом девочки десятилетия будет потрясать мир, стоять в глазах у демонстрантов и дипломатов ООН. Детали расследований и репортажей меняли национальную политику, свергали президентов, преобразовывали ландшафт глобальной дискуссии, и продолжают это делать даже в жестких условиях глобализации и объявленной войны с терроризмом. Необходимое условие для того, чтобы это продолжалось - должны быть люди, в достаточной мере владеющие искусством подачи этой самой детали, ее включения в глобальный контекст , а также контекст всеобщих представлений о добре и зле, о неотъемлемых правах личности . В последние годы об этом все больше говорится на международных площадках - генеральный секретарь МФЖ Айдан Уайт на последнем Конгрессе в Москве ясно определил приоритеты - поддержка качественной и этической журналистики - главная задача международного профессионального сообщества, именно такая журналистика способна противостоять наступлению монополий, развлекательному вещанию, всяким видам цензуры. Она гарантирует право аудитории на квалифицированную информацию и защиту ее интересов, она - гарантия стабильности журналистского сообщества. После Конгресса шел разговор и о создании в Москве международного Центра качественной и этической журналистики, который аккумулировал усилия СЖР, союзов Европы, Азии и Америки, предлагал бы как образовательные программы, так и творческие дискуссии о профессии и новых тенденциях в СМИ мира.

То, что именно творческая составляющая работы союзов вышла на передний план, симптоматично. На самом деле, она всегда присутствовала и существует в планах каждой профессиональной организации. Можно вспомнить, что в том же СССР регулярно проводились всевозможные школы и творческие смотры, стажировки и дискуссии, при отделениях союза росли числом секции очерка, публицистики, спортивного репортажа и т.д. и т.п., школы молодых создавала каждая уважающая себя молодежка. В европейских союзах предусмотрены регулярные тренинги и переобучение, в бюджетах многих существует обязательная сумма, которую ежегодно необходимо истратить на творческое совершенствование каждого члена. У СЖР, разумеется, нет возможностей привлекать безграничные бюджетные средства, как в СССР, нет таких, как у европейских собратьев, собственных ресурсов. Однако практика последних лет говорит о том, что и в нынешних условиях возможно оказывать серьезную поддержку коллегам страны в том, в чем нуждается абсолютно каждый профессионал - в осуществлении творческого диалога, в обсуждении современного состояния профессии, в повышении профессионального мастерства. И это направление реально объединяет всех - как тех, кто ностальгирует по советской стабильности, так и записных революционеров, людей разных политических взглядов, разного возраста и темперамента.

Что реально сделал Союз в области творческого развития и поддержки качественной журналистики в последние годы? Что не сумел? Что мог бы сделать лучше в ближайшие годы?

Обычно о том, что мы - союз творческий - принято вспоминать дважды в год, в канун Бала прессы, на котором вручается самая престижная национальная награда - знак « Золотое перо России», а также премии на лучшее журналистское произведение, и на Фестивале СМИ, когда участники выставки и регулярного конкурса получают награды по множеству номинаций. Но в промежутках между этими замечательными событиями также происходит нечто примечательное и привлекающее внимание многих коллег. Это разнообразные тематические семинары и школы повышения профессионального мастерства, тренинги и дискуссии о новых тенденциях журналистики, молодежные студии и академические курсы для редакторов, дизайнеров, репортеров и менеджеров, заседания клубов и ассоциаций журналистов, пишущих и вещающих на самые разные темы. Инициаторами этих встреч становятся и региональные отделения СЖР, и Центр творческих программ СЖР в Москве, возникший в рамках Союза в 2003 году как раз для того, чтобы координировать такую работу. Тогда, в 2003 году, было решено объединить под эгидой СЖР многочисленные инициативы творческих групп и тематических объединений журналистов (их, по разным оценкам насчитывалось от 35 до 50), и попытаться организовать их повседневную работу , опираясь на возможности Союза.

Постоянным местом встречи стал Центральный Дом журналиста. Каждый месяц в его залах все эти годы проходили клубные встречи, иногда по две-три в неделю, собирая от 20 до 200 участников, пришедших обсудить новые публикации или телепрограммы, спорные выступления коллег, новые законопроекты и гражданские инициативы, защитить попавшего в беду или поздравить с юбилеем или выходом книги. В общей сложности состоялись более полутораста клубных встреч и открытых дискуссий на самые разные темы, в них приняли участие государственные и общественные деятели национального и регионального уровня, коллеги из российских городов, стран СНГ и дальнего зарубежья, ученые, писатели и музыканты, педагоги и медики, летчики, полярники, представители многих других профессий. Стойкой популярностью москвичей продолжает пользоваться международный клуб «Журналистка», ставший постоянным местом встреч работников СМИ, представителей экспертного сообщества, «третьего сектора», в центре внимания которого - не только проблемы равенства в профессии, но и широкий спектр социальных вопросов и их отражение к СМИ и общественной дискуссии. Клуб дал импульс многим другим инициативам - межрегиональной ассоциации руководителей изданий для семейного и женского чтения «Женский фактор», региональным клубам и центрам. Одно из наиболее ярких дел, зародившихся в «Журналистке» - получивший широкую известность Марш памяти погибших журналистов в декабре 2006 года, ставший своего роза знаком подлинной гражданской солидарности коллег.

Не уступает в напористости и более молодой клуб «Гражданин», родившийся на пике споров о «языке вражды» и культуре толерантности в российских СМИ, объединивший журналистов, исследователей, представителей правозащитных организаций, клуб по сути- одна из немногих в России открытых дискуссионных площадок по многим спорным вопросам современности, заседания проходят не только в ЦДЖ, но и в регионах, где объединяются с местными журналистскими инициативами, закономерно, что клуб вот уже третий год активно заявляет о себе и в программе Фестивалей СМИ, прозвучал специальным круглым столом и в рамках Международного Конгресса в Москве в мае 2007. В работе «Гражданина» активно участвуют представители особого подразделения - журналисты изданий «Третьего сектора», научные обозреватели, представители клуба национальной прессы…Набирает силу Ассоциация журналистов, пишущих и вещающих об общественном здоровье. Клубные встречи в Москве - лишь верхушка этого айсберга, который обрастает все новыми и новыми активистами в регионах от Дальнего Востока до Калининградской области. Рядом с ними расположились коллеги, заинтересованные новой для наших СМИ проблемами биоэтики, их энтузиазм также разделяют все больше коллег из Татарстана, Барнаула, других регионов. Полтора года в ЦДЖ и в регионах России (а также - на Фестивалях СМИ в Дагомысе) работала Юридическая гостиная СЖР, которая реально помогла десяткам коллег решить практические споры и восстановить справедливость. Литературная гостиная СЖР перемещалась из Домжура то в Тверь, то в Смоленск, то в Переделкино, и стала уже давно хорошо известна не только в кругах литературных критиков, но и среди самих любимцев муз. Некогда скромная гильдия журналистов, пишущих о проблемах детства и педагогики, превратилась в целый клубный куст - это и мастера педагогического очерка, и журналисты, озабоченные судьбой трудных подростков, и школа молодого журналиста, и недавно возникшая межрегиональная Ассоциация молодых журналистов. Более 40 групп и ассоциаций участвуют в работе Центра творческих программ на площадке ЦДЖ в Москве. Конечно, степень их активности неодинакова, но факт остается фактом: журналисты идут в ЦДЖ на клубные встречи и профессиональные дискуссии привычно и с удовольствием, прежде всего потому, что разговор этот востребован.

Следующее направление, также повседневное и регулярное - организация собственно профессиональных тренингов и творческих семинаров, направленных на повышение профессионального мастерства и расширение знаний по конкретным важным сюжетам.

За последние годы в Москве и регионах по инициативе Центра состоялись семинары и тренинги по мастерству дизайна и фотографии регионального издания, газетному менеджменту и социальному репортажу, политической и экологической журналистике, по проблемам этики и биоэтики в СМИ, воспитанию культуры толерантности и добрососедства в СМИ. Специальная серия семинаров была посвящена освещению проблем здравоохранения и здоровья общества, демографии и социальной политике РФ - начались они, что примечательно, задолго до обнародования приоритетных национальных проектов. Не случайно именно социальная тема привлекла внимание организаторов - давно известно, что былое мастерство социального репортажа и расследования, очерка нравов, которыми так славилась некогда отечественная журналистика, утрачено. Среди других тем обучающих семинаров - работа журналиста в экстремальных ситуациях, расследование, криминальный репортаж, педагогика и работа с молодежью группы риска. Особняком стоит школа молодого журналиста, которая начала функционировать в Подмосковье, Москве и затем в Дагомысе весной 2006 года. Совсем особняком - издания, их больше десяти, это книги и рабочие материалы в помощь работающим журналистам по самым разным вопросам - от современного законодательства до информации о работе редакций с той или иной проблематикой в странах Северной Европы или Канады, лучшие публикации и памятки командированным в «горячие точки».

Разумеется, далеко не все удалось. Совершенно очевидно, что молодые давно требуют большего внимания, чем им традиционно уделяется - как на фестивалях, так и в повседневности. Жаль, что не удалось создать программу для научных обозревателей, как и специальную школу для журналистов, работающих в изданиях «третьего сектора». Мы у них, как и у многих других, в долгу.

В общей сложности состоялись более 50 обучающих тематических семинаров в Москве, Саратове, Казани, Барнауле, Подмосковье, Смоленской, Рязанской, Тульской областях, в Чувашии, Новгороде Великом, Махачкале, Владикавказе, Твери, Краснодаре, Пензе, Иркутске, Хабаровске, Ижевске, Саранске, Ульяновске, других регионах. В них приняли участие в общей сложности более 2 тысяч профессионалов и руководителей СМИ.

В конкурсах, которые провел Центр (их состоялось более 20 за эти годы - по проблеме прав человека и реформы здравоохранения, равенства прав и возможностей и защиты детства, конкурсы очерков, социальных репортажей, расследований) приняли участие более четырех тысяч российских журналистов.

В программах обменов с зарубежными партнерами (прежде всего - в программе трехлетнего партнерства со шведской школой журналистики ФОЙО и российско-американской программой «Открытый мир») приняли участие более 200 журналистов и руководителей СМИ, а также лидеры региональных отделений СЖР. По самым примерным подсчетам, в наших программах тем или иным образом участвовали чуть более пяти тысяч коллег, преимущественно из регионов РФ. Много это или мало? И велики ли те средства, которые удалось привлечь на организацию всей этой работы, львиная доля которых приходится на оплату дороги участников программ или проезд лекторов в регионы?

Российские и зарубежные партнеры (среди последних это прежде всего ЮНЕСКО, ВОЗ, Фонд в области народонаселения и другие агентства ООН) выделили с общей сложности на организацию творческой работы более 3 миллионов рублей.

В масштабах огромной страны, как и в масштабах нашего широкого сообщества, кажется, не так много. Но все мы прекрасно понимаем, что дело не только и не столько в цифрах. После практически каждой встрече в регионе, после семинара или конференции в Москве, в Дагомысе, приходят письма и публикации, в которых коллеги пишут о новых делах и начинаниях, продолжающихся на местах. О новых школах, клубах, встречах. После конкурсов остаются материалы-открытия. И не только. Совсем недавно, по итогам конкурса «Чужих детей не бывает» мы получили не только сотни публикаций и передач, но - довольно неожиданно - информацию о десятках журналистских проектов и акций в поддержку детства, уникальный опыт редакций и телестудий, расширяющих горизонты и практику текущих национальных проектов, который должен быть воспринят и осмыслен властью и непременно использован. И мы предполагаем обратиться к власти с такой идеей. Вот это реальное творчество наших коллег - и есть колоссальный внутренний резерв нашего сообщества, пока недостаточно оцененный нами самими. Он не измерен и не имеет материального эквивалента. Но именно в нем, наверное, и есть наша реальная сила и залог наших будущих побед. Как и будущего нашего Союза.

Надежда Ажгихина

Секретарь СЖР

Директор Центра творческих программ