Междометия. Квадратные метры любви
«Деловой вторник» от 29.07.2008 года
Последние предложения по изменению Семейного кодекса РФ взбудоражили аудиторию СМИ, а особенно Интернет - страсти накаляются буквально каждый день, почти как в преддверии европейского футбольного чемпионата.
Справедливости ради., стоит заметить, что меньше всего споров возбудило уже одобренное Советом Федерации решение ( предложено президентом страны) об увеличении в пять раз размера штрафов за несвоевременную выплату алиментов. Тут все участники обсуждения демонстрируют почти полную солидарность - неплательщиков надо наказывать, государство должно проявить в этом вопросе активность и жесткость, и по возможности совершенствовать саму систему взыскания алиментов.
Ничего удивительного - тема вот уже много лет звучит в СМИ и в ходе избирательных кампаний, сформировала сообщества заинтересованных, прежде всего одиноких матерей, представительниц женских общественных объединений и юристов практически во всех регионах страны. Алименты в России по-прежнему платят мало и не все. По последним данным Комитета по делам женщин и семьи ГД РФ, официально в стране насчитывается 5 миллионов детей, которым положены алименты, их число увеличивается ежегодно. При этом, по данным исследований, только треть из них реально получают положенные выплаты в полной мере и в строк. Причин множество - миграция, несовершенство системы контроля и самого розыска алиментщиков, разнонаправленность действий всей системы защиты детства и много что еще, включая, разумеется, и повальн6ую родительскую безответственность. Разговоров по поводу того, как можно было бы исправить ситуацию, много, и ясно, что проблему можно решить только комплексно, последовательно совершенствуя саму стратегию поддержки семьи, активизируя роль государства - причем не только за взыскание материальных средств с разведенных родителей, а за благополучие подрастающих поколений в целом. Чтобы не только малолетние дети - больные, инвалиды, старики также получили положенную поддержку. В этом плане решение Совета Федерации выглядит вполне логично, главное, чтобы за ним следовали практические шаги.
Споры в Сети не утихают вот уже вторую неделю о другом, - а именно, о предложении вменить в обязанность инициатору развода обеспечить детей и покинутого супруга отдельной жилплощадью. То есть хочешь развестись - купи квартиру ( именно так на одном из Интернет-ресурсов озаглавлен посвященный новации раздел). Как можно предположить, мнения в связи с предложенным звучат самые разные, кто-то заявляет, что теперь уже точно его под дулом пистолета в ЗАГС не затащишь, кто-то предлагает переселить законодателей в гарнизонные общежития, чтобы не отрывались от народа, кто-то просто обвиняет в саботаже приоритетных государственных проектов.
На самом деле, идея не так уж и нова. Те, кто хотя бы поверхностно знаком с практикой шариата, знают, что правоверный мусульманин, прежде чем завести вторую жену, обязан получить официальное разрешение от первой, а также обеспечить каждую отдельным домом, утварью и всем необходимым. Эксперты считают, что именно по этой причине в большинство традиционно исламских стран многоженство среди населения не слишком развито. В странах с развитой системой защиты граждан каждый супруг, независимо от пола, обязан в случае развода обеспечивать менее состоятельного, и на сегодняшний день уже тысячи успешных адвокатесс и бизнес-вумен платят алименты покинутым мужьям, оставляют им недвижимость и банковские счета во имя нового счастья или просто личного спокойствия. Примечательно, что и в традиционном, и в постиндустриальном обществах наиболее тщательно продуманы и прописаны права детей, за их соблюдением ревностно следят государство, общественные и религиозные институты, соседи. ( В этом плане разница между Западом и Востоком минимальна).
Права детей - это основа семейного права большинства скандинавских стран, где уровень разводов почти также высок, как и у нас. Там практически нет ни проблемы алиментов, ни проблемы жилплощади для детей после развода - и дело не столько в уровне жизни, а в принципе, согласно которому каждый родитель обязан взять на себя ровно половину материальных и моральных затрат по воспитанию детей. Контроль осуществляет не только целая армия государственных специалистов и госчиновников, но и общественное мнение. , согласно которому родительские обязанности - не обуза и не скучная рутина, но непременная часть достоинства гражданина, свидетельства личной состоятельности не только женщин, но и мужчин. В результате - не только рекордное число молодых отцов с колясками на улицах Стокгольма и Копенгагена, но и политик изменения политического стереотипа,- плохой отец в современной Северной Европе просто не имеет будущего.
Боюсь, современная российская семья далека от четкой скандинавской практики не меньше, чем от средневековья. И дело не только в том, что страна у нас большая, за всеми плохими родителями не усладишь, что разрыв между богатыми и бедными не уменьшается, а государство само, по сути, недодает детям и молодежи. Причины нашей всеобщей семейной неустроенности, и неудачи многих социальных проектов, наверное, прежде всего, коренятся в невероятной путанице понятий и приоритетов в головах сограждан, в том числе и законодателей. В несвободе от старых , из советского мифологизированного прошлого оставшихся, комплексов и мифологем. Квартирный вопрос, как констатировал еще герой бессмертного булгаковского романа, испортил сограждан, встал во главу угла жизни поколений. Не дает продохнуть и сегодня - не только молодым семьям, не только соотечественникам-переселенцам, не только бедным, и не только богатым, пытающимся по нищете душевной перевести недостаток любви в квадратные метры элитного жилья. Они не заменят отсутствия тепла и здравого смысла - ни в жизни, ни в законодательстве, и подобные решения, боюсь, могут обернуться неожиданными бедами даже для тех, кто в состоянии купить детям и бывшим супругам квартиру или коттедж.
Конечно, метры важны. Но только отдельной комнаты для подростка мало, чтобы вырастить его нормальным человеком. Так же, как недостаточно для повышения рождаемости платить каждой матери деньги, даже очень большие.
Нужно что-то еще. То, о чем у нас традиционно редко вспоминают, обсуждая глобальные задачи - интересы и потребности каждой личности, каждого нашего гражданина, его, гражданина, благополучие и защищенность, уверенность в завтрашнем дне.
Не могу не сказать еще об одном. С тех пор, как МВД начало исследовать проблему насилия и жестокости в семье, в с середины 90 х, регистрируются страшные цифры , они почти не меняются за пятнадцать лет : каждый год в России от 13 до 14 тысяч женщин погибают от рук мужей и других родственников, и более 2 тысяч детей становятся жертвами родительской жестокости. Число искалеченных физически и морально сюда не входит. Работники социальных служб знают, что большинство погибших женщин-не законченные алкоголички или мазохистки, а те, кто не нашли сил или возможности разорвать затянувшуюся драму, часто - просто пристанища.. И им не смогли помочь. А дети- те уж точно ни в чем не виноваты, хотя почему-то о детских трагедиях у нас чаще всего говорят , когда они случаются где-то далеко. Не хочется думать о том, что новая « квартирная» инициатива, скорее всего, только ухудшит трагические цифры милицейских сводок. Лучше подумать всем миром о другом - как научиться помогать каждой российской семье, полной или неполной, в конкретном городе и районе, используя все имеющиеся у государства немалые возможности и свойственную нашим соотечественникам помощь ближнему. Как вообще научиться уважать семью и детство - не официозно-декларативно, а по-человечески, будь то в зале заседаний парламента или в ускользающей повседневности.