Парадоксы нацпроекта

Участие в приоритетном проекте по улучшению демографической ситуации в России требует от граждан подчас подлинного героизма

«Деловой вторник» от 30 апреля 2010 года

В  московских женских консультациях снова появились очереди. Знакомая врач констатировала:    среди тех, кто в этом году решил завести второго ребенка,  немало женщин состоявшихся и обеспеченных, уверенных в будущем. Они не  нуждаются в государственной помощи, надеются на себя и приняли ответственное решение, и это, конечно, очень хорошо. Значительно меньше такой уверенности  у молодых, еще не вставших на ноги. Тем более что процент осложнений  тревожно высок как у сорокалетних, так и у  двадцатилетних.  По статистике, в последние годы   среди беременных , впервые обратившихся к врачу,  больше половины  страдают  хроническими заболеваниями, процент  малышей, родившихся раньше срока, тоже высок.  К счастью, современные медицинские технологии позволяют выходить и совсем крошечных младенцев, но это дело трудоемкое и дорогостоящее. Знаю не понаслышке — у знакомых на днях родился  мальчик. К появлению его на свет родители ( обоим уже  хорошо за тридцать) готовились два года, наблюдались у специалистов центра планирования семьи, верили в успех. Малыш родился за полтора месяца  раньше положенного. Как и положено, он был помещен в специальный кувез для недоношенных —  слава богу, такие « инкубаторы» есть во многих российских клиниках. Одна неприятность- сутки нахождения малыша в таком инкубаторе в  медицинском центре, где  рожала знакомая( совершенно бесплатно, между прочим),  обходится в пять тысяч рублей. Потому что  расположено специальное отделение в коммерческом секторе клиники. То есть сорок пять дней, которые  долгожданный ребенок проведет в ожидании положенного срока, обойдутся  счастливым родителям в такую сумму, что об улучшении жилищных условий ( на которые по удачному стечению обстоятельств откладывали деньги) они сразу же перестали думать.   Конечно, можно было переместить крошку в другую клинику- дешевле, или вообще бесплатную — но они решили, что жизнь малыша дороже. Разумеется, они вполне отдают себе отчет в том, что это- лишь первая  финансовая проблема из  длинного списка, уготовленного нынешней экономической ситуацией и повседневной практикой тем, кто отважился завести детей.

Даже если  ребенок вполне здоров и не нуждается в специальном медицинском наблюдении, каждый этап его  взросления социализации, начиная с дошкольной группы детского сада, оборачивается новыми трудностями и затратами. Начнем с того, что в  муниципальный детский сад ( который отнюдь не бесплатный и вообще не всем по карману — многие мамы предпочитают  вообще искать работу на дому до тех пор, пока дети не пойдут в школу, так как заработок на производстве практически не превышает  оплаты за детское учреждение) –  для многих семей недосягаемая роскошь. Самая большая проблема в том, что детских садов

катастрофически не хватает по всей страны. В  Москве, Санкт Петербурге, Краснодаре, в поселках и райцентрах на месте бывших  песочниц давно  построены гаражи и распивочные, в самих узнаваемых типовых постройках- казино и торговые центры, и никакого желания возвращать их  социальным ведомствам городские и  региональные власти не проявляют.   Справедливости ради  стоит сказать, что в некоторых местах, как правило элитных поселках за высокой оградой, строятся новые пансионаты для  подрастающего поколения- но стоимость   их такова, что даже высокооплачиваемый специалист , работник частного сектора, не в  состоянии ее осилить.  Доступных детсадов не хватает хронически вот уже много лет, некоторые записываются в очередь с момента регистрации новорожденного в ЗАГСе, но и это не всегда помогает.  Дочь коллеги на днях получила радостное известие о том, что очередь ее трехлетнего сына наконец подошла — и, воодушевленная новостью, направилась к директору садика, где  узнала, что мест нет все равно.  Бедняжка ужасно разнервничалась — между прочим, сама была на восьмом месяце  беременности, то есть представляла идеальную участницу нацпроекта по улучшению демографической ситуации, и угодила в больницу. К счастью, все обошлось, и  даже место для мальчика нашлои- правда,  даже без взятки- правда, только после того, как дедушка и муж-журналисты пригрозили скандалом.

Заметим, все происходит в столице, где социальная сфера в среднем  развита значительно лучше среднероссийской, и уровень медицинской помощи матери и ребенку также значительно выше.

Редкая информация о происходящем  в стране наводит на самые невеселые мысли. Совсем недавно национальная аудитория была потрясена трагедией в Ключевском родильном доме ( Алтайский край), где роженицы одна за другой погибали из-за некачественного физраствора, используемого для инъекций. Телеэфир на днях бесстрастно сообщил о мытарствах  жительниц  многотысячного Кунгура, где вообще  закрыли роддом, и женщин на сносях возят по бездорожью на попутном транспорте за десятки километров, как в 19 веке. Да ладно Кунгур. В двадцати километрах от первопрестолькой, в подмосковном Железнодорожном( между прочим, сто двадцать тысяч официально зарегистрированного населения, число нелегальных  мигрантов статистике неизвестно), вот уже несколько лет как вообще нет ни одного )!) роддома. На месте бывшего фирма, принадлежащая непосредственно  городскому голове, построила элитный жилой дом. А  рожениц мужья на свой страх и риск пытаются заранее пристроить  то в Балашиху, то в Монино, то даже в Москву- но там не берут,  отправляют по месту прописки.

На фоне всего происходящего ( примеров подобных  отмеченным, великое множество, увы) как-то странно звучат слова об успешном выполнении  задач национальных проектов по решению демографической ситуации. Складывается впечатление, что, как и в советскую пору, декларации о наших  свершениях живут своей жизнью, а реальные люди — своей, и  эти две реальности ну никак не совпадают.  И так же, как тогда, лозунг и красивые слова важнее нужд и повседневных забот людей. Хотя, справедливости ради стоит сказать о том, что  именно в области поддержки семей с детьми в 80-е годы были сделаны вполне ощутимые шаги. И уж точно в те годы никому в голову не могло прийти, что рождение детей само по себе способно резко ограничить материальное положение семьи,    а многих женщин — лишить профессиональной перспективы на долгие годы.

Кстати, именно на рубеже 90 х в Ленинграде группа женщин выпустила  самиздатские альманахи « Мария» «Женщина и Россия», где, в частности, писали о жестокости и низком качестве медицинского обслуживания  в роддомах. Недовольных вскоре выслали из СССР, и, надо сказать, диссиденты   в Европе их не признали за своих, посчитав слишком мелкой и обыденной их повестку дня- по сравнению со свержением тоталитарно-командной политической систему Советского Союза.

Сегодня о парадоксах реализации  нацпроектов- точнее, о полном небрежении и даже презрении к интересам и судьбе тех, на кого эти проекты по идее  направлены, пишут, хотя и недостаточно, вполне открыто и повсюду. Ничего после этих публикаций или передач не меняется по сути- даже если наказывают где-то  стрелочника( и то не всегда). Что же должно произойти для того, чтобы это, наконец изменилось?

Надежда Ажгихина