1.06.10

Это сладкое слово свобода...

 

Недавно очень умный и опытный человек, депутат, рассказывал об очередной встрече с избирателями на родной Тамбовщине. И констатировал - русский народ демократию не понял и не принял. Он скорее проголосует за повышение пенсий, чем за свободу слова. Человека этого звали Алексанлдр Иванович Гуров, тот самый, который летом 1988 года открыл советскому читателю правду о существовании в СССР организованной преступности. Мы говорили как раз о той публикации, летом 1988 года, которая стала не просто событием- сенсацией, вышедшей далеко за пределы страны, повлекла за собой изменения в структуре МВД, начало целого ряда громких расследований, и открыла новую тему в отечественной журналистике, которая сегодня является едва ли не самой ходовой. Сегодня трудно представить, что одна публикация в газете смогла произвести такой эффект.

Интервью с подполковником Гуровым тогда опубликовал в «Литературной газете» обозреватель Юрий Щекочихин, подписал номер в печать главный редактор тогдашней ЛГ « Александр Чаковский, обратил пристальное внимание генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев. Но у публикации был еще один незримый соавтор — как и у многих публикаций той, ушедший в историю эпохи — ожидание аудитории, вековая мечта российской интеллигенции о свободе. О том, что свобода от цензуры и коррупции сделает власть разумной и внимательной, правителей - справедливыми, а самих граждан счатливыми. Именно это нетерпение свободы увлекало тогда умы и сердца, побуждало искать правду о нашем прошлом и настоящем, выбрасывало на митинги тысячи людей... Сегодня немного странно вспоминать об этом коллективном романтизме.

О разговоре с генералом Гуровым я вспомнила совсем неожиданно в испанском Кадисе, где шел международный конгресс журналистов, собравший представителей профессиональных союзов более чем ста стран,обнаруживший не меньше проблем и противоречий, чем наша российская новейшая история развития СМИ. Говорили о новых моделях поддержки региональных газет и участии общества в формирования контента в одних странах, о произволе власти и бесправии журналистов в других, о коррупции, разъедающей общество и журналистику целых континентов- Латинской америки, Африки, о попытках противопоставить диктату рынка и монополий честное слово, о возможностях и, в тоже время, угрозах качеству профессии, которые несут с собой новые технологии... Всемирный медийный и журналистский ландшафт многообразен и разносоставен, несмотря на наступающую глобализацию со всеми ее минусами и плюсами.

На сегодняшний день на планете сосуществуют совершенно несовместимые тенденции и практики, как будто представляющие совершенно разные исторические эпохи - саморегулирующаяся демократическая модель с активным участием государства и бесконечной дискуссией о политкорректности в странах Северной Европы, отмеченных также высочайшим уровнем защиты трудящихся и благосостоянием работников медийной сферы, остро конкурентная американская модель, давшая заметные трещины и побудившая американских интеллектуалов создать свой фонд защиты свободы слова и качественной журналистики - об этом блистательно рассказал обозреватель журнала « Нейшн» Джон Николс.

Наряду с этим во многих странах процветают тоталитарные модели, модели олигархические и теократические, совершенно непрозрачные, использование журналистов как инструмента политического влияния, практика прямого насилия и ареста журналистов, осмелившихся сказать правду...

Но во всех без исключения странах, будь то Филиппины, где недавно произошло самое масштабное в истории преступление против журналистов- жестокое убийство 32 человек, в фундаменталистском Иране, где арестованы активисты журналистских организаций и закрыт профессиональный Союз, в Колумбии, где критики наркомафии регулярно исчезают бесследно или в раздираемых гражданской войной Шри Ланке или Судане , - на всех континантах есть люди, готовые пожертвовать многим ради свободного слова. Все они совершали и совершают свой выбор, и всем им было и есть что терять. Как шведскому журналисту Давиду Исааку, томащемуся уже 8 лет в эритрейской тюрьме, как лауреату премии ЮНЕСКО имени Гильермо Кано чилийке Монике Гонзалес Махуке, также побывавшей в тюрьме, уже на родине, за обличения преступлений хунты, как погибьшим Ларисе Юдиной, Анне Политковской и многим другим...

Выступающие на Конгрессе говорили, прежде всего, об этих людях, о том, как важно найти общее решение самых трудных проблем, стоящих перед журналистским сообществом. Не так просто, оказалось, найти эти общие пути, и дискуссия, развернувшаяся на Конгрессе, также напомнила во многом наши российские баталии. Вообще, чем больше участвуешь в международных журналистских встречах, тем больше убеждаешься в том, что у нас с коллегами из самых разных стран значительно больше общего, чем кажется на первый взгляд. И приходит долгожданное ( и очень нужное) избавление от давних стереотипов и иллюзий. В частности, о том, что идеальное законодательство само по себе обеспечивает соблюдение прав, что демократическое устройство работает само по себе без усилий общества и журналистов, что свобода цензуры гарантирует качество — те самые, которые многие из нас разделяли в 80 -е и 90 -е. Совершенно очевидно, что демократия и относительное благоденствие коллег Северной Европы - результат не только длительного опыта парламентаризма, но и плод упорного и ежедневного труда, ошибок и потерь. Очевидно и то, что идеализм журналистов и жажда скорых перемен во многих странах мира, только осваивающих демократическую практику, способствовала ( как и у нас, увы), рыночному беспределу, коррупции и, в конечном итоге, потере не только качества, но и частично самой долгожданной свободы...

Конгресс проходил под знаком славной даты - 200 лет назад, в осажденном наполеоновскими войсками городе, группа первых парламентариев, воодушевленных идеями французский революции и конституции США, приняли закон, отменяющий цензуру. Собственно, именно благодаря этой дате Кадис и был избран местом встречи. Проходила она под лозунгом «Журналистика: взгляд в будущее», и закончилась скорее на вопросительной ноте - каково же это будущее? Многие союзы журналистов представили свои предложения по консолидации сообщества. СЖР выступил с тремя главными — развернуть широкую международную кампанию по защите прав журналистов, в том числе в странах бывшего СССР, и создать на базе СЖР и МФЖ Центр зашиты прав журналистов в регионе, провести исследование медийной сферы и рынка труда в наших странах, а также продолжить начатую в прошлом году инициативу «Формула доверия», в рамках которой регулярно проводить дискуссии и творческие встречи с участием политиков, деятелей культуры, представителей гражданского общества разных стран.

Все три предложения были поддержаны абсолютным большинством участников Конгресса. СЖР представлен в руководящих органах Международной Федерации журналистов. Начинается новый период работы. Об этом коллеги расскажут на ближайшей конференции в Москве 16-17 июня. Она будет посвящена 20-летию принятия первого в российской истории закона о СМИ, декларировавшего свободу слова. Наверное, нам есть смысл попытаться честно ответить на некоторые больные вопросы - почему все же мечта о свободе не вполне состоялась? Правда ли, как говорил мне Александр Иванович, наш народ не принял демократию? Или дело в чем-то другом?..

Надежда Ажгихина