СУДЕБНАЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА
ПО ДЕЛАМ,СВЯЗАННЫМ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
СМИ И ЖУРНАЛИСТОВ
(будем рады Вашей помощи по наполнению этого раздела)

Материалы предоставлены
Красноярским краевым общественным фондом "Защита гласности"
при поддержке Института "Открытое общество" (Фонд Сороса). Россия

Журналист не несет ответственности за публикацию мнения, высказанного в ходе опроса (Дивногорский городской суд Красноярского края, судья Н.Г.Попова).

1. Решение Дивногорского городского суда от 9 февраля 200I г.

Иск главы города к редакции газеты о защите деловой репутации подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как глава города является органом местного самоуправления (Ачинский городской суд, судья Н.Н.Мороз).

1. Определение Ачинского городского суда от 14 сентября 2000 года.

2. "Шоу по-ачински" ("Причулымский вестник", 22 сентября 2000 года)..

3. Граждане - налево, мэры - направо (Василий Дамов, Судебное обозрение).

Закон не предусматривает возможность ограничить кого - либо в праве высказывать критические суждения. Законом устанавливается ответственность лишь за распространение недостоверной, порочащей информации о совершении кем-либо проступков, запрещенных законом или осуждаемых моралью (Красноярский краевой суд, судьи Астапов А.М., Войта И.В. Головина Л.Н)

1. Определение Красноярского краевого суда от 17 июля 2000 года.

Личное мнение истца о характере изложенных в статье сведений не является основанием для удовлетворения его иска (Центральный районный суд г. Красноярска, судья Д.А.Ваулин).

1. Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 22 февраля 2000 года.

Гражданин может требовать по суду опровержения только сведений, а не мнений. Высказывания, имеющие характер личного (профессионального либо дилетантского) мнения не выходят за рамки дозволенного законом и моралью. (Центральный районный суд г. Красноярска, судья Д.А.Ваулин)

1. Решение суда Центрального района г. Красноярска от 16 февраля 2000 г.

2."Сведений о "пустом месте" суд не нашел (Василий Дамов, Судебное обозрение).

---

Материалы сформированы
с помощью СПС "Консультант плюс"

Глава района, обидевшись на публикацию в независимой газете, выступил в защиту чести губернатора, потребовав в судебном порядке обязать ответчика принести публичные извинения в другой газете - органе областной администрации.

Арбитражный суд по иску антимонопольного комитета признал газетную заметку, содержащую ложные сведения о товаре, актом недобросовестной конкуренции и обязал газету опубликовать опровержение.

Дело о банкротстве ВГТРК прекращено в кассационной инстанции, но основания для такого решения вызывают сомнения у специалистов.

Кассационная инстанция освободила газету от ответственности, указав на отсутствие в распространенной информации порочащих сведений.

Федеральный закон "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации" и другие правовые акты не возлагают на Минфин обязанность определения порядка возмещения предприятиям связи недополученных доходов в результате применения льгот по указанному Закону.

Газета проиграла иск заместителю губернатора Красноярска А. Куленковой, теперь придется признать, что публикация ее фотографии, где она в домашнем платье, "является грубым попранием человеческого достоинства".

Районный суд признал "крикуна и сплетника" неприличными словами по отношению к главе районной администрации, но областной суд не нашел состава "оскорбления" в обоснованных словах редактора газеты.

Публикация снимка, сделанного в публичном месте и не против воли объекта съемки, не может расцениваться как унижение его чести и достоинства.

Суд обязал газеты, сообщившие неверную информацию в отношении экс-губернатора, компенсировать причиненный ему моральный вред, но уменьшил размер компенсационных выплат по просьбе редакций.

Квалификационная коллегия судей области подтвердила право журналиста вести аудиозапись во время процесса без специального разрешения суда.

Конституционный суд навел порядок в рекламном законодательстве. Истолковав статью закона в пользу федеральных властей.

Суд разрешил рекламировать "Довгань". Хотя Антимонопольный комитет против.

Инкомбанк проиграл очередной процесс. Банкиры устали от склок и скандалов.

Иск телекомпании "Петербург - 5 канал". Компанию обвинили в скрытой уступке своей лицензии.

Суд не вправе требовать от ответчика опровержения сведений порочащего характера в средствах массовой информации, если эти сведения не распространялись ими.

на титульную страницу